MacBook air po několika měsících používání - zkušenosti 09:24

Když Apple představil nový MacBook Air, váhal jsem asi týden. Pak hned šel starý MacBook Pro (13") z domu (mimochodem první můj Apple, co jsem prodal) a já se začal shánět po novém Airu.

Nejdřív upřesním na co notebook používám - doma existuji spokojeně na 24" iMacu a notebook jsem měl vždy jako mobilní řešení. Tedy něco, co mi umožní pracovat na OSX i mimo domov. Ta situace nenastává tak často, ale mí s sebou Maca prostě mám.

Ne iPad
Když přišel iPad, začal jsem uvažovat, zda nedokáže nahradit notebook. S ukládáním dat na cloud, resp. MobileMe službu nemám problém a jsem na ni celkem zvyklý, takže mi to přišlo jako dobrý nápad. Nakonec se z iPadu ovšem vyklubalo zařízení, které splňuje mnohé moje představy o mobilním zařízení, ale práci to nezahrnuje. Tedy došel jsem k tomu, že notebook je něco, co nedokázal iPad eliminovat.

Ne Netbook
Představa netbooku pro mě byla celkem brzy zavržena. Nikoliv kvůli MacOS, ale spíše limitům, které tyto zařízení nesou. Je to malé, vcelku hnusné, plastové, chybí tomu výkon, kapacita a vlastně všechno, co můžete odebrat, aby to bylo mobilní. Měl jsem v ruce velké spektrum těchto zařízení svých přátel, kteří ohýbali Windows pro tento způsob používání a nakonec toto "mobilní" zařízení chtěli používat jako plnohodnotné PC.

Ano Macbook
S 13" MacBookem Pro jsem byl spokojený, ovšem pokud jsem s ním chtěl někam vyrazit, musel jsem s tím počítat. tj. vzít si příslušnou tašku, ideálně nabíječku a přeci jen na tom rameni ta dvě kila cítit. Za to jsem dostal MacOS na cesty, dostatečnou kapacitu a přístup k internetu, kde jsem si zamanul. Neměl jsem moc důvodů měnit, do té doby, kdy jedinou mobilnější alternativou byl plastový MacBook.

Ano Air
Když přišel Air a Apple udělal úkrok stranou směrem k netbookům, začal jsem uvažovat rychle. Moc jsem nevěřil papírovým parametrům, ale uvědomoval si, že potřebuji mnohem více mobilní řešení, než měřitelný výkon stolního počítače. Tedy jsem si po týdnu pořídil MacBook Air 11,6" 128GB, 2GB RAM.
Parametry uvádím proto, že jde o střední variantu a vzhledem k tomu, že následně uváděné zkušenosti se budou lišit na 4GB RAM na větším displeji či disku.

První otevření
Pokud si krabičku z obchodu odnesete zjistíte, že je fakt malá. Uvnitř pak trůní hodně povedený kus hardware. Na něm pak OSX, stejně jak jste zvyklí. Skleněný multitouch touchpad, který je převzatý z ostatních notebooků a už si bez něj applovský notebook představit nedokážu. Displej je opravdu menší, což umocňuje světlé orámování a chybějící vrstva zakrytí. To se nakonec jeví jako výhoda, ale pokud dáte vedle sebe Pro a Air verzi, Air rozhodně vypadá v horní části "laciněji".

Displej
Air ale rozhodně poráží Pro rozlišením. Samozřejmě je to dočasné a nová řada Pro dostane rozlišení lepší, ale 1366x768 na 11" displeji je prostě skvělé. A dost tak elminuje "nevýhodu" menší úhlopříčky displeje. Nakonec zjistíte, že se tam všechno pohodlně vejde, pokud akceptujete, že pracujete na notebooku. Navíc v kombinaci s exposé a dalšími vlastnostmi OSX, které ovládání pomáhají je práce na tomto displeji vcelku dobrá. Tedy malý displej bych nebral jako nevýhodu, pokud alespoň trochu preferujete mobilitu.

Rychlost na 1,4 GHz a 2 GB RAM
Druhou mojí obavou byl slabší procesor a otázka dostatečnosti 2 GB RAM. Jak říkám, nečekám od tohoto notebooku žádné výkony stolního počítače, ale byl jsem hodně příjemně překvapen. Nepřisuzuju to ani procesoru, ani lepší grafické kartě než například v Pro, ale SSD disku. Flash paměť pomáhá tak moc, že se takto "slabě" vybavený notebook řadí výkonem mezi střední řadu Pro. Mohu říct, že po výměně MacBooku Pro 2,06 GHz/2GB RAM jsem pocítil znatelné zrychlení. A to bylo vážně příjemné a hlavně nečekané.

Tato konfigurace je pro aktuální OSX naprosto dostatečná a vše běhá úžasně svižně. Otázkou je letní vydání Lion, ale doufám, že ani tam nenastane problém.

Přestože jsem od tohoto stroje neočekával žádné závratné grafické výkony, jsem schopen na něm v hodně rozumných detailech bez problémů provozovat World Of Warcraft a to i na externím monitoru (1680x1200) a to bylo velké překvapení. Daní je spuštění větráků pod klávesnicí, které jsou celkem hlučné. Ale pouze právě při velmi náročných grafických operacích, při běžném použití o nich ani nevíte.

Mobilita
Co si budem povídat, MacBook Air je hlavně designová věc. Ale uvnitř je plně funkční a bezkompromisní Apple počítač a to je skvělé. To kilo váhy a šířka iPhonu je něco, na co si velmi rychle zvyknete. Není problém ho přibalit mezi papíry, ikdyž si nejste jisti, že ho použijete. Lepší ho je mít s sebou. Jsem zvyklý si hodně dat ukládat na cloud, ale i tak se 128GB disk nezdá nijak malý. Nainstaloval jsem velkou část aplikací, které mám na desktopu (a na notebooku dávají smysl), přenesl dost dat, která s sebou mít potřebuji a stále jsem někde u 50GB volných.
Klávesnici zmíním jen okrajově - je tu standardní, jakou z MacBooků známe a stále je veeelmi příjemná na psaní. Pouze horní řada systémových tlačítek byla u 11" verze zmenšená. Ale to nijak nevadí, ty člověk nehledá často.
Pro Air samozřejmě také hraje bezproblémová funkce spánku apple počítačů obecně. Prostě zaklapnete a jdete. Žádné obavy, že otevřete a nebude tam, co čekáte, případně vás čeká restart. To se u tohoto modelu úročí ještě podporou "hlubokého spánku", který dovoluje bez nabíjení nechat počítač i několik dní (až měsíc) a nepřicházet o nabitou baterii.
Stalo se mi, že jsem opravdu notebook více jak týden nepotřeboval. Otvíral jsem jej s obavami, jelikož starý MacBook Pro by žadonil o kabel. Ale Air bez problémů pokračoval tam, kde jsem ho nechal před tím týdnem a z baterky ubylo minimum.

Výdrž
A pokud mluvíme o baterii, je třeba smeknout. Ony údaje o 5 hodinách provozu nejsou zdaleka nadnesené. Opravdu jsem schopen na Airu celé odpoledne pracovat a neřešit napájení. A pokud se omezím na práci např. s textem, vyhledávání na webu, je 5 hodin velmi splnitelný výsledek, který jsem již několikrát viděl v provozu.

Ideál?
Trochu se tomu bráním, ale musím prohlásit MacBook Air s 11" displejem za ideální mobilní notebook. Nedělá kompromisy ve výkonu, ale přináši tolik požadovanou mobilitu. Já musím říct, že jsem po několika měsících používání naprosto spokojený a neumím si moc představit, co by měl můj další notebook mít navíc oproti tomuto. Žádné porty mi nechybí, víc jak dvě USB zařízení nepřipojuji, ethernet konektor mi nechybí a MiniDisplay port funguje v pořádku.

Ceny se koncem loňského roku u Apple produktů obecně zhouply dolů a tak dát 24 tisíc za kvalitní notebook mi dneska nepřijde nijak přehnané. Samozřejmě můžete mít rozvrzaný plastový acer za pět, ale zase srovnávejme srovnatelné.
Pokud jste OSX přišli na chuť a potřebujete mobilní zařízení, kde mobilitu preferujete před extrémním výkonem, je MacBook Air ideálním plnohodnotným notebookem na cesty.

iPad 2 a OSX Lion - blíž, než čekáte 10:56

Před pár dny byl vývojářům zpřístupněn firmware iOS 4.3, který přináší nová gesta na iPad. Už jsem se v minulosti několikrát zamýšlel, proč proboha Safari na iPadu neumožňuje klasické "back" pomocí tří prstů, jak jsem na to zvyklý z MacBooku nebo iMacu. Technologie s tím problém nemá - fungující multitouch je symbolem iPadu. Přesto jsme zatím měli možnost zapojit maximálně dva prsty do ovládání. To se ale mění. Už beta iOS 4.3 mnohé naznačuje.

Springboard, ehm Launchpad

Překvapuje mě, že jsem to ještě nikde nečetl, ale myslím, že jde o přímou souvislost s Mac OSX - Lion. Ten při loňské prezentaci představil něco velmi podobného pro spouštění aplikací jako známe z iPadu - Launchpad a s tím související Folders.
To, že se budou iOS a OSX sbližovat se nepochybuje. Do jaké míry je však zatím tajemstvím. Existují varianty od úplného spojení až po jen drobné souvislosti.
Myslím si, že multitouch ovládání iPadu (a hlavně iPadu2) s vydáním OSX Lion přímo souvisí.

Mac OSX Folders ala iOS

Pokud si vzpomenete na uvedení MacBook Air notebooků, tak bylo jasně řešeno, že přestože by Apple zvládl multitouch na displeji MacBooku, dal přednost velkému a použitelnému touchpadu. Totéž přinesl na stolní iMacy. Magic TouchPad je skvělé řešení a v ovládání velmi pomáhá. Alespoň já jsem si na něj velmi rychle zvykl.

Takže se zkusme trochu zadívat na časovou posloupnost toho, co nás v příštích měsících čeká:

• iOS 4.3 pro vývojáře - multitouch ovládání - přestaví tuto možnost díky neoficiální šeptandě, která mnohem víc zajímá technologické servery
• Přestavení iPad2 - očekávatelně právě pro něj je toto ovládání určeno.
• Uvedení iPad2 - dá se předpokládat další update iOS, který už bude tento víceprstový multitouch podporovat i pro běžné uživatele
• Uvedení Mac OS X Lion, který bude toto ovládání používat naprosto stejným způsobem jako iPad1 a 2 

Tedy přepdokládám přístup, který Apple již jednou aplikoval. Pamatujete si na uvedení iPadu? Argumentem bylo, že všichni uživatelé iPhonu už vědí jak jej ovládat a není to pro ně nic nového. Stejně to vidím pro možná kontroverzní překopání ovládání MacOSX -Lion.

Takže jestli se máte těšit záleží pouze na tom, nakolik jste nakloněni přibližování OSX a iOS. Když si představíme, že by iPad ve své nové verzi teoreticky mohl přinést čtyřnásobnou výkonnost, dokážu si představit i kompletní spojení. 

Proč Mladá Fronta neuspěje na iPadu 16:30

K tomuto zamyšlení mě donutil titulek a celkové vyznění dnešní PR zprávy nakladatelství Mladá Fronta. Pokud pomineme, že pravděpodobně naschvál míchají jablka s hruškami a obecně je to blábol, je zajímavé se zastavit nad evidentním směrem MF a jejich působení na internetu v poslední době.

Před časem Mladá Fronta, dosud nepůsobící na internetu, získala velké množství internetových médií díky nákupu CPressu (Computer Press). Padlo jim tak do klína mj. Živě, Mobilmania, časopis Computer, Connect apod. Brzy na to předvedli, že svou internetovou koncepci teprve hledají a zavládl chaos a propagace ztrátových časopisů a projektů právě těmito novými kanály. Příklad toho, jak nešikovně může analogové médium do digitálního světa.

Hurá na iPad

Titulní stránka nultého Computeru

Dalším důkazem představy důležitého hráče na digitálním poli má být vydávání časopisů pro iPad. Aktuálně se to má týkat právě Computeru a plátku ForMen. Zmíněná PR zpráva nabubřele tvrdí, že budou první v ČR. Otázkou je, k čemu jim to bude.
Před časem totiž vydali testovací nultá čísla, jako ukázku, ale hlavně pro zjištění zájmu. Evidentně se z ohlasů nepoučili.


Technologie

Ještě jednou PR zpráva: "Časopisy Computer a ForMen v iPadu nejsou obyčejným PDF souborem, ale jedná se o obsah zcela přizpůsobený displeji iPadu s úhlopříčkou deset palců." Evidentně napsáno markeťákem, který nemá páru.
Mladá Fronta zvolila cestu nejmenšího odporu a přidala se k betě Adobe Digital Publishing platformy, kterou využívá velká část iPadových magazínů. Tj. pokud se podíváte do tiráže oněch "magazínů", zjistíte, že se neúčastnil žádný programátor, pouze grafici a DTP staff. Ona totiž cesta z InDesignu, ve kterém je zlomen časopis do iPad verze není vůbec složitá a dnes je vzhledem k betě dostupná opravdu každému. Manuál má dohromady kolem 30 stránek a takový iPad časopis si dokáže poskládat každý trochu zručný člověk.
Výhody jsou na snadě - nemusí se snažit speciálně přizpůsobovat obsah a při troše dobré vůle může iPad verzi generovat stejná redakce jako papírový časopis. A věřte mi, toto tvrzení jsem si ověřil a vyzkoušel. Mimo jiné to je také krásně vidět na ukázkových číslech zmíněných časopisů.
S tímto přístupem samozřejmě přicházejí i nevýhody a problémy. Minimalizace nákladů na toto digitální gesto do Mladé Fronty je vidět na každé stránce jejich časopisů. Ikdyž se nedá poznat, jestli je to důsledkem nechuti se tomu věnovat naplno, nebo nezkušenosti a amatérského přístupu tvůrců.

Problémy

Aktuálně se dá posuzovat pouze podle ukázkových čísel, ale ty nesou problémů více než dost. Pokud opravdu odhlédnu od obsahu, nacházím následující:

Ipad se dá otáčet!

Máme tabulku až za roh!

PR zpráva se prsí tím, že pracuje s iPadem jako médiem a časopisy nejsou pouhým listováním PDF soubory. Nedodává ovšem, že funguje pouze "svisle". Adobe Digital Publishing magazínům nabízí velmi snadno připravit stránky časopisu, které se liší ve verzi pro svislé a vodorovné čtení. Je to právě unikátnost tohoto řešení a krásně ukazuje například Wired či Project, jak šikovná funkce to je a nejde pouze o efekt. MF na toto rezignuje a vodorovnou stránku z časopisu nevydolujete. Škoda.

Přetékáme
Na obsahu je také krásně vidět, že podkladem byla právě tisková verze, resp. ji připravoval tiskový grafik bez zkušeností s tímto formátem. Často se stává, že tabulka zalézá za ořez a přestože je u některé "nápověda", že si ji můžete posunou, tak toto opravdu není interaktivita, to je obtěžování čtenáře. Navíc se občas stává, že přestože je uváděno, že s tabulkou lze nakládat jako na ipadu (zoomovat, scrollovat), je uprostřed vložený nečitený prvek, který je oříznutý v půlce a nejde s ním nic.

Interaktivita

Fuj!

Možnost interaktivity těchto magazínů je samozřejmě pro vydavatele lákavá. Wired předvedl, jak správně zpracovaná infografika může čtení časopisu udělat velmi zajímavým a přínosným. Computer se bohužel moc nepoučil a byť se snaží kopírovat, používá pouze možnost přepínání obrázků v konkrétní pozici. To je svým způsobem dost otravné, jelikož tuto funkci používají tam, kde často nedává smysl a je tam evidentně pouze pro efekt. Nemluvím o tom, že ADE dovoluje s galeriemi pracovat velmi efektněji než otevírát overlay ala LightBox nad stránkou.
Computer si dokonce střihnul jeden 360 pohled na objekt, ale opět provedení dost pokulhává. Krom toho, že sejmutých fotek je nedostatečné množství, tak navázané ovládání je nepovedené a objekt se vám nakonec pod prstem hýbe spíš náhodně, než že byste nad ním měli kontrolu.


Co se stalo a stane
Když se na ukázky iPad magazínů Mladé Fronty podívám, vidím následující:
IT oddělení Computeru vymyslelo, že není tak složité vydávat Computer na iPad a že nástroje jsou vlastně zdarma a obsah v tomto formátu již mají připravený. Představili to novému vedení a to řeklo "ano, ale ať to moc nestojí." Tak se podle toho zařídili a takhle to dopadlo. Udělali testovací číslo a ověřili si, kolik lidí je ochotno si tento obsah na této platformě číst. Pak počítám toto číslo vydělili deseti a doufají, že tolik lidí bude ochotno za něj zaplatit. A samozřejmě se mýlí.
Druhou strany příběhu je "prestiž". MF se potřebuje co nejvíce na digitálním poli ukazovat, takže bude svolná tento ochotnický projekt nějaký čas dotovat. Tj. nečekejme zavření po prvních číslech, ale dlouhou smrt


Závěrem
Možná jsem byl k beta verzím časopisů moc kritický, ale aktuálně nepřinášejí nic jiného než jejich časopisové protějšky a vlastníci iPadů jsou výrazně zmlsanější a pokud mají srovnat přístup k online informacích a digitální časopis, musí dostat něco navíc - nosná témata. A to je problém těchto časopisů. Nestojí za moc ani v papírové podobě. Zároveň se jejich obsah dost dubluje - computer s živě a ForMen s jakýmkoliv bulvárem.

Tedy předpokládám hloupou kampaň MF představující rok starou technologii, normálně používanou, jako úžasnou novinku, nezajímavý, špatně zpracovaný obsah a jednotky prodaných kusů (krom prvního čísla s reklamou).
Já osobně mohu říct, že přestože pravidelný čitatel Wired, Project a podobných magazínů mě Computer ukázkovým číslem naprosto odradil. A jsem ochotný odpustit chyby amatérského převodu, problém je obsah. A ten Mladá Fronta ve svých titulech prostě nevydoluje.